Уставный суд Санкт-Петербурга принял к рассмотрению жалобу ООО «Саб-Зиро» и назначил к слушанию дело № 003/19 - 25.04.2019

 

25 апреля 2019 года Уставный суд Санкт-Петербурга принял к рассмотрению жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саб-Зиро» о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статьи 2, пункта 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

 

Дело назначено к слушанию на 06 июня 2019 года в 11 часов 00 минут.

 

 

История вопроса

 

В Уставный суд Санкт-Петербурга 10 апреля 2019 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Саб-Зиро» о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статьи 2, пункта 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

 

 

Позиция заявителя

 

По мнению заявителя несоответствие Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений статьи 2 и пункта 1 статьи 16 Закона Санкт Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 связано с тем, что оспариваемое правовое регулирование с учетом практики его применения в силу правовой неопределенности содержания понятия «элемент благоустройства» допускает неоднозначную интерпретацию указанной нормы в правоприменительной практике.

 

В этой связи заявитель просит признать отдельные положения статьи 2, пункта 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга.

 

 

Позиция суда

 

Жалоба соответствует требованиям, предъявляемым к обращениям в Уставный суд Санкт-Петербурга, предусмотренным положениями статей 30-321, 79 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», исходит от управомоченного субъекта обращения.

 

 

Судьей-докладчиком по делу назначен судья И.В. Тимофеев