19-12-2016
15-11-2016
13-10-2016
17-03-2016
11-02-2016
28-01-2016
23-12-2015
19-11-2015
12-11-2015
22-10-2015
10-09-2015
09-07-2015
06-07-2015
19-05-2015
29-04-2015
23-04-2015
23-04-2015
12-03-2015
26-02-2015
26-02-2015
22-01-2015
18-12-2014
18-12-2014
27-11-2014
20-11-2014
13-11-2014
16-10-2014
18-09-2014
18-09-2014
03-07-2014
26-06-2014
26-06-2014
29-05-2014
22-05-2014
21-05-2014
15-04-2014
25-02-2014
13-02-2014
06-02-2014
23-01-2014
19-12-2013
09-12-2013
28-11-2013
28-11-2013
15-10-2013
10-10-2013
12-09-2013
27-06-2013
27-06-2013
14-05-2013
11-04-2013
05-12-2012
19-09-2012
29-06-2012
26-06-2012
25-06-2012
25-06-2012
25-06-2012
15-05-2012
15-02-2012
08-02-2012
14-11-2011
14-11-2011
17-11-2011
29-11-2011

 

Заседание по делу № 003/14 - 23.01.2014

 

 

     23 января 2014 года в 11 часов 00 минут по адресу: Санкт‑Петербург, Суворовский пр., д. 62, лит. А. состоялось заседание Уставного суда Санкт‑Петербурга по делу № 003/14 по жалобе гражданина Воронцова Павла Ивановича, поступившей 05 ноября 2013 года, о соответствии Уставу Санкт‑Петербурга отдельных положений статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 05 апреля 2006 года № 169-27 «О порядке и условиях продажи жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт‑Петербурга» (далее – Закон Санкт‑Петербурга № 169-27).

 

   В судебном заседании приняли участие заявитель Павел Иванович Воронцов, представитель заявителя Юрий Михайлович Егоров, представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в Уставном суде Санкт‑Петербурга Александр Ростиславович Уланов и представитель Губернатора Санкт-Петербурга Елена Валерьевна Шкитина. Также присутствовал представитель Прокуратуры Санкт-Петербурга Антон Михайлович Гриманов.

 

   По окончании слушания дела суд удалился на закрытое совещание для принятия итогового решения. О дате и времени оглашения решения будет сообщено дополнительно.

 

     История вопроса

 

       Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, решением Красносельского районного суда от 6 февраля 2013 года гражданину Воронцову Павлу Ивановичу отказано в иске к Администрации Красносельского района Санкт‑Петербурга об обязании подготовить и передать в ГБУ «Горжилобмен» документы для заключения договора купли-продажи квартир. В обосновании своего решения Красносельский районный суд сослался на нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 3 Закона Санкт‑Петербурга № 169-27.

 

     Позиция заявителя

 

   По мнению заявителя, отдельные положения статьи 3 Закона Санкт‑Петербурга № 169-27 не соответствуют пункту 7 статьи 71 Устава Санкт‑Петербурга, согласно которому органы государственной власти Санкт‑Петербурга вправе передавать имущество Санкт-Петербурга во временное пользование физическим и юридическим лицам, федеральным органам государственной власти и органам местного самоуправления, отчуждать это имущество, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами, а также с принятыми в соответствии с ними законами Санкт‑Петербурга.

     Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил признать положения подпункта 4 пункта 2 статьи 3 Закона Санкт‑Петербурга № 169-27 несоответствующими пункту 7 статьи 71 Устава Санкт‑Петербурга.

 

     Председательствует в процессе Гуцан Наталья Федоровна.

 

     Судья-докладчик Гуцан Наталья Федоровна.